Durante el desarrollo del mismo, los asistentes fueron provistos de un borrador donde se incluyen los parámetros a cumplir en esta futura ley del juego de Galicia, la cual, ha contado con la total oposición por parte de la AGEO. Según las declaraciones de Serafín Portas, explica: “hemos aceptado muchos puntos que nos perjudicaban por lealtad y por nuestro compromiso en defensa del juego responsable y los colectivos más vulnerables. Pero con este texto se ha roto el consenso sectorial ya se ha pasado una línea roja que pone en juego la viabilidad de nuestras empresas en el futuro”.
Desde la perspectiva de este representante de una de las organizaciones más importantes de España, es posible que el futuro en Galicia esté completamente comprometido con respecto al juego presencial. Se espera la paralización de algunos nuevos proyectos que estarán completamente perdidos y generarán un fuerte golpe a las finanzas de estas empresas.
Uno de los tópicos que continúa siendo significativo en medio de estas discusiones es la distancia existente entre los locales del juego y los centros educativos. Esta debe ser incrementada, ya que, de alguna u otra forma afecta la manera en que esto influye sobre los jóvenes de Galicia. Continúa siendo un objeto de discusión el acceso a los menores de edad y las medidas de control que garantizarán una mejor experiencia y seguridad para los usuarios que hacen uso de estas salas de casino presencial.
Quizá uno de los elementos que más afecta es el hecho de que se ha incluido en el texto una imposición de un dispositivo que deberá instalarse en las máquinas Tipo B, este es similar al mando de activación de las máquinas expendedoras de tabaco. Según el presidente de las operadoras, indica que esto ha sido un ataque directo a la línea de flotación, ya que, podría significar la ruina para muchos de estos negocios.
Una medida injusta
Portas considera que este sector nunca ha generado problemas, y en su lugar, ha generado riquezas y empleo, con un compromiso absoluto con el juego responsable que ha permitido que las empresas avancen y surjan de una manera estable. El Directivo asegura que este nuevo texto puede perjudicar en numerosos puntos a la industria del juego, así que, se ha desatado una batalla campal de argumentos en la cual también ha participado una importante organización como Cejuego.
Esta ha establecido su posición sólida con respecto al proyecto de ley en Galicia, asumiendo que el control remoto para hostelería es completamente innecesario. El proyecto se encuentra en desarrollo, y hasta el momento, lo único que se han mostrado son los borradores de la ley del juego en Galicia, los cuales han estado enfocados en el endurecimiento de algunas condiciones y requisitos para las empresas de este sector.
Según voceros de Cejuego, asumen que posiblemente las normas debían ser aceptadas por el sector para poder resguardar el juego responsable y conseguir un equilibrio entre las inquietudes que demanda la sociedad, pero analizado desde el punto de vista técnico, no existe una equidad total, no se busca un beneficio que pueda afectar de manera menos agresiva al sector.
Según Cejuego, se han acatado algunas medidas como aumentar las distancias y realizar una limitación al número de establecimientos, así como las medidas de control. Las declaraciones por parte de este organismo con respecto a la instalación de un dispositivo de control para las máquinas de juego en la hostelería fueron: “debemos decir que el gobierno no ha aplicado proporcionalidad en la medida propuesta. Esta carece de la efectividad deseada, es una medida que no está presente ninguna otra comunidad autónoma y que sin embargo provocará graves perjuicios para el sector”.
El comunicado continúa: “creemos que es una medida efectista y no efectiva, ya que el control actualmente ya lo realiza el hostelero, al igual que lo haría cuando soliciten su activación a través del dispositivo electrónico”.
El documento ha sido analizado por los principales miembros del sector del juego en España, todos los participantes han tenido la posibilidad de visualizar como este sistema de control con mando a distancia para máquinas B podrá ser aplicado a los terminales de apuesta. Según Serafín Portas, no ha sido reclamado para las máquinas recreativas ni por jugadores.
No se ha integrado la opinión de expertos en problemas vinculados al juego, ni colectivos, algo que parece restar total sentido a la imposición de este elemento. Galicia es una fuente significativa de ingresos con respecto al juego, por lo que, se considera que, si el problema está en las apuestas deportivas, es necesario que se tomen medidas efectivas y proporcionales, las cuales no tengan un impacto significativo sobre otros sectores del juego.
En caso de aprobarse esta medida, Galicia se convertiría en la primera comunidad en integrar este mando a distancia para las máquinas recreativas. Existe una gran preocupación al imaginar que se pueda generar un efecto dominó que podría ser nefasto para el sector del juego y la hostelería. A pesar del éxito del juego en línea, en esta comunidad el negocio de las máquinas ha permanecido estable, y aunque su dinámica es descendente, aún cuenta con un importante y destacado funcionamiento.
El parque de máquinas en los años 90 era de 20,000 dispositivos, hoy apenas cuenta con 8,400 máquinas operativas.
La polémica que se ha desarrollado debido a la nueva medida que se ha establecido en la ley de juego próxima a establecerse en Galicia, ha despertado las opiniones de algunas de las organizaciones más importantes del mercado de apuestas en España.
